Az alábbi válogatás az előző nap híreit foglalja össze. Az egyes témák forrásait a bekezdések végén és a cikk alján találod. [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10]
Kutatások az állatoktól a fekete lyukakig
A guruló kígyókról szóló új kutatás azt vizsgálta, hogyan képesek ezek az állatok gyors forgás közben is irányítani a mozgásukat; a cím szerint sebességük elérheti a 13 kilométer/órát. [1]
A fekete lyukakról szóló beszámoló egy, a Physical Review D folyóiratban megjelent tanulmány szerzői által felvetett kozmológiai lehetőséget ismertet: eszerint egy rendkívül gyorsan forgó fekete lyuk akár ketté is hasadhat. [2]
Egy másik kísérletben a Tübingeni Egyetem kutatói vizuális választási helyzetben vizsgálták a varjak képességeit; a beszámoló szerint a madarak gyorsabban döntöttek, mint a csimpánzok vagy az emberek. [3]
AI: tőzsdei készülődés és szűkös kapacitások
Az Anthropic, a Claude mesterségesintelligencia-modell fejlesztője megkezdte a tőzsdére lépés folyamatát: benyújtotta nyilvános részvénykibocsátási dokumentációját az amerikai tőzsdefelügyelethez. Az egyik beszámoló szerint a kereskedés már november végén elindulhat, de ez a forrásban lehetőségként szerepel. [4][5]
Egy magyar–amerikai szakember csatlakozásával erősít az AI-korszakra készülő bizalmi szolgáltató – a rövid beszámoló azonban nem közöl további részleteket a szerepről vagy a vállalatról. [6]
Űrtechnológia és égi megfigyelések
Az amerikai Atomic-6 olyan űrpáncélt fejlesztett, amely segíthet megóvni a műholdas infrastruktúrát az űrszeméttől. A cím szerint a rendszer akár 25 800 kilométer/órás becsapódást is kibírhat. [7]
Maróti Tamás amatőrcsillagász október közepén új, a Föld pályáját keresztező kisbolygót fedezett fel. A 2026 TM77 jelzésű aszteroidát nemzetközi szinten hivatalosan elismerték, és ez a megfigyelő nyolcadik sikeres felfedezése. [8]
Modellek, közlekedés és védelem
A Google kutatói néhány zsúfolt autópálya és autóút tehermentesítésére kísérletet végeztek: a Google Térkép bizonyos sofőröknek szándékosan hosszabb útvonalat ajánlott. A beszámoló szerint egyesek jobban, mások kissé rosszabbul jártak, miközben a rendszer egészére nézve pozitív eredményt mértek. [9]
A jégtakaró olvadásáról szóló beszámoló egy új kínai modell eredményeiről ír, amely a grönlandi jég olvadását vizsgálta, és a korábbi kutatásokhoz képest eltérő adatokat adott. A rendelkezésre álló rövid leírás alapján az eltérés okáról és a modellek megbízhatóságáról nem állapítható meg több. [10]